1.menurut anda apakah upaya penegakan dan perlindungan HAM sudah berjalan dengan baik? jelaskan menurut anda? 2.Mengapa sebuah negara harus memberikan jaminan h

1. menurut saya, penegakan HAM di Indonesia belum berjalan secara baik sepenuhnya. masih ada kasus-kasus pelanggaran HAM yng tidak ditindak dengan tegas oleh pemerintah, contohnya adalah kasus orang yg hilang pada tahun 1998 yng belum ditemukan hingga sekarang yang juga tidak ditindak tegas oleh pemerintah
2. semua negara memberikan jaminan hukum bagi warga negaranya karena agar negara yang ditinggali oleh warga negara yangbada merasa aman dan nyaman, selain iu diharapkan dengan ada nyabhukum tidak ada org yang berlaku semena-mena sehingga kehidupan tetap berjalan dengan harmonis
3. Tap MPRS no.XX/MPRS/1966 tentang Memorandum DPR-GR, selain itu di dalam pembukaan UUD 1945 sendiri sudah terdpaat pancasila sebagi dasar negara, maka jika pembukaan UUD 1945 itu diubah sama saja dengan membubarkan NKRI itu sendiri
4. dalam pembukaan UUD 1945 alinea ke-4 terdapat dasar megara indonesia yaitu pancasila

1) menurut saya belum. Karena masih banyak terjadi pelanggaran-pelanggaran HAM. Itu menandakan masih lemahnya penegakan dan perlindungan hukum yang ada.

2) Agar warga negara merasa aman dan mendapatkan keadilan/ perlindungan dari negaranya. Agar tercipta kehidupan yang tertib, aman, dan damai.

3) Mengapa pembuaan UUD tidak dapat diubah : a.Pembukaan UUD sebagai pernyataan kemerdekaan yang terperinci b.Mengandung cita-cita luhur dari Proklamasi 17 Agustus 1945 c.Memuat dasar negara Indonesia, Pancasila d.Merupakan satu rangkaiaan dengan proklamasi kemerdekaan e. Pembukaan UUD merupakan dasar dan sumber hukum dari batang tubuh

4) Hubungannya ialah a.Pancasila adalah inti Pembukaan UUD 1945 b.Pancasila sebagai sumber dari sumberhukum dan tertib hukum Republik Indonesia c.Pancasila merupakan pandangan hidup yang berakar dalam kepribdian bngsa